Yargılamanın İadesi Davaları

• Yayın Hakkında
• Özellikler
• Yorumlar
• İlave Dosyalar
• Satış/Tedarik

Kapat

---

  Yargılamanın iadesi, kesin olarak verilen veya kesinleşmiş olan hükümlere karşı
  istenebilir (HMK. m. 374/1). Kanun yolu denetimi açık ve henüz kesinleşmemiş
  olan kararlara karşı yargılamanın yenilenmesi istenemez. Çünkü, kanun yolu
  açık ve kesinleşmemiş olan hükümdeki ağır yargılama hatalarının, kanun yolu
  denetiminde giderilmesi olanağı mevcuttur. Bu bakımdan, yargılamanın iadesi
  yolu, kesinleşmiş olan hükümlere karşı başvurulan istisnai ve olağanüstü bir
  yoldur. Yargılamanın iadesi talebi, bir dava olarak açılır ve incelenir. Hukuki
  niteliği itibariyle ayrı ve bağımsız bir dava olup mutlaka duruşma yapılarak iki
  aşamada incelenmesi gerekir. Mahkeme öncelikle davanın dinlenmeye değer
  olup olmadığını kendiliğinden araştırır. Bu aşamada genel dava koşullarından
  ayrı olarak yargılamanın iadesi davasının süresinde açılıp açılmadığının,
  teminat gösterilip gösterilmediğinin ve yasada sayılan yargılamanın iadesi
  sebeplerine dayanılıp dayanılmadığının incelenmesi gerekir. Bu koşullardan
  birisinin mevcut olmadığı sonucuna varılması halinde istem ret edilir. Mahkeme
  birinci aşamada yargılamanın iadesi davasının dinlenmeye değer olduğu
  sonucuna varırsa, ikinci aşamada esasa girerek ileri sürülen yargılamanın iadesi
  sebeplerinin doğru olup olmadığını araştırır.