Türk Borçlar Hukuku Sözleşmesinde Şekil

• Yayın Hakkında
• Özellikler
• Yorumlar
• İlave Dosyalar
• Satış/Tedarik

Kapat

---

  İnsan ilişkileri ve modern yaşam biçiminin getirdiği yenilikler ile birlikte hukuki ilişkilerde
  birçok farklı oluşum ve gelişim yaşanmıştır. Bunun bir yansıması olarak tarafların aralarında
  düzenlemiş oldukları sözleşmelerde şekil şartları günümüzde kendini daha özgür ve serbest
  bir alan içerisinde şekillendirmektedir. Ne var ki insan ilişkilerinin en önemli domino
  taşlarından olan güven unsuru, sözleşmelerde var olan şekil serbestliğinin daha sıkı koşullar
  altında ele alınmasına sebebiyet vermiştir. Türk özel hukukunda da şekil özgürlüğü esas, şekil
  zorunluluğu ise istisnadır. Bu durum insanların özellikle ticari ilişkilerinde işlemlerinin
  kolaylaşmasında ve zamandan kazanmalarında önemli bir kıstastır. Zira gündelik yaşamdan
  ticari yaşama kadar hayatın pek çok alanında kendine önemli bir yer edinen sözleşmelerin
  taraflar arasında hızlı ve akıcı bir şekilde kuruluyor ve yürütülüyor olması öncelikli
  unsurlardan biridir. Ne var ki, kanun koyucular farklı amaçlarla bazı sözleşmelerin
  geçerliliğinde şekil zorunluluğunu emredici kural olarak düzenlemişlerdir. Nitekim 6098
  sayılı Türk Borçlar Kanunu m.12 kapsamında kanunkoyucu, kanunda sözleşmeler için
  öngörülen şekle uyulmaksızın kurulan sözleşmelerin hüküm doğurmayacağını düzenleme
  altına almıştır. Ancak, bu geçersizliğin hukukî niteliği konusunda uygulama ve doktrinde
  görüş farklıları mevcuttur. Bu çalışmamızda öncelikle Türk Borçlar Hukuku sözleşmelerindeşekli, şeklin tarihsel anlamda gelişimine değinerek açıkladık. Akabinde şekli, Türk Borçlar
  Hukuku Sözleşmelerinde şekle tabî kılınmış bazı sözleşmeler çerçevesinde inceledik.
  Nihayetinde ise Türk Borçlar Hukukunda şekle aykırılığın sonuçlarını doktrinde yer alan
  görüş farklılıkları yönünden incelemeye çalıştık.