Teoride ve Pratikte Hukuki Çoğulluk

• Yayın Hakkında
• Özellikler
• Yorumlar
• İlave Dosyalar
• Satış/Tedarik

Kapat

---

  Bu çalışmanın konusu, günümüzde ulaşılmış olan birikim itibariyle hukuki çoğulluğun almış olduğu görülen teorik ve pratik konusudur. Bu noktada çalışmanın başlığının neden hukuki çoğulculuk değil de, hukuki çoğulluk olarak seçildiğini açıklamak gereği var. Kavramların betimleyici ve normatif içerinden arasındaki nitelik farkına dikkat edilmelidir. Bunlardan ilki ilgili olgunun okunmasını ve tasvirini, diğeri onun değerlendirilmesini öne çıkarır. Bu fark saptanmadan yapılacak bir tartışmanın kavram kargaşasına düşmesi kaçınılmazdır.
  Literatürde yazarların çoğunun bu farklılığın gözden kaçırılmasına neden olabilecek biçimde, her iki anlamı da ifade etmek üzere legal pluralism veya hukuki çoğulculuk kavramını kullandıkları sıklıkla görülüyor. Böyle yapılsa da, bazen ifadelerin betimleyici olduğunu, normatif bir anlam içermediğini ayrıca belirtmek gereği hissediliyor. Çalışmada, betimleyici anlam tercih edilinen hukuki çoğulculuk derinlemesine anlatılarak literatürdeki bu alandaki bir boşluğu doldurmak amacıyla hazırlanmıştır.
  Konu Başlıkları
   Hukuki Çoğulluk: Tarih, Kavram ve Teori
   Olgusal Dayanaklar
   Kavram ve Teori
   Çoğul Hukuk Düzenleri: Tasnif ve İlişkiler
   Hukuki Çoğulluğun Görünüm Biçimleri
   Genel Görünüm
   Örnekler
   Bağlam, İşlev ve Sorunlar
   Tarihsel Referanslar
   Sömürgeler
   Sömürge Sonrası
   Politik Avantaj
   İtaat Nedeni Olarak Seçenek Yokluğu
   Sorunlar
   Çok Hukukluluk ve Şer?i Tahkim
   Türkiye?de Çok Hukukluluk Tartışmaları
   Batı?da Şer?i Tahkim Tartışmaları
   Küresel Lex Mercatoria Üzerine Bir Not
   Küreselleşme ve Hukuk Düzenleri
   Yeni Lex Mercatoria
   Hukuk Reformları