Eleştirinin Eleştirisi

• Yayın Hakkında
• Özellikler
• Yorumlar
• İlave Dosyalar
• Satış/Tedarik

Kapat

---

  Romanda sürekli farklı teknikler deneyen Ahmet Mithat'ı eski hikâyemizi modernize eden yazar şeklindeki
  yargıya kilitlemenin; düşünsel serüveni, kaynakları, ilkeleriyle tanımlanabilir bir ideolojisi olmadığı halde
  Tevfik Fikret'i hümanist olarak edebiyat tarihine kaydetmenin dayanağı nedir? Nazım Hikmet'in Putları
  Yıkıyoruz yazıları, siyasal reflekslerin ötesinde şiirin kendi tarihi içindeki eleştirileri olarak okunabildi mi?
  Yakup Kadri, Yaban'ın ikinci baskısına koyduğu karşı eleştiride, hakkında yapılan eleştirileri boşa mı çıkardı;
  tersinden itiraf mı etti? Tanpınar, gerçekten Bir Türk romanı yok dedi mi? Folklor neydi ki Cemal Süreya
  Folklor Şiire Düşman dedi.
  Bu kitaptaki yazılar, Tanzimat yıllarından itibaren yaygın edebiyat ortamlarında ve akademik edebiyat
  eğitiminde sık sık atıf yapılan bazı eleştiri metinlerini yeniden okumak, dolayısıyla yeniden anlamak amacıyla
  yazıldılar. Bu amacın arka planında, seçilen eleştiri metinlerinin, atıf yapılan çevrelerde okunmadığına veya
  kör okumaya tabi tutulduğuna dair endişeler bulunduğu son derece açıktır. Atıf yapılan birçok metnin aslında
  hiç görülmediğine, bugünkü eleştiri kavramları kullanılmadığı için o metinlerde roman, şiir, tiyatro eleştirisi
  bağlamında birçok şeyin söylenilmemiş olduğu kabulünün yaygın olduğuna tanık olmak çok da zor değildir.