Adlî Genetik Ve Tıbbî Biyoloji Bilimlerinin Soybağı Hukukuna Etkileri

• Yayın Hakkında
• Özellikler
• Yorumlar
• İlave Dosyalar
• Satış/Tedarik

Kapat

---

  I- GENETİK ANALİZE KATILMAYA DAİR MAHKEME KARARININ ZORLA
  YERİNE GETİRİLMESİ ...................................................................................... 11
  A- KONUYA İLİŞKİN KANUN MADDELERİ VE İÇTİHATLAR ................... 11
  1- Türk Hukuku ................................................................................................ 11
  2- Mukayeseli Hukuk ....................................................................................... 14
  a- Fransız Hukuku ........................................................................................ 14
  b- İsviçre Hukuku......................................................................................... 15
  c- Alman Hukuku ......................................................................................... 17
  B- GEN ANALİZİNE KATILMAYA ZORLAMA ÜZERİNE DOKTRİNDEN
  GÖRÜŞLER ..................................................................................................... 18
  1- Türk Medenî Hukuku Öğretisi ..................................................................... 18
  2- Mukayeseli Medenî Hukuk Doktrini ............................................................ 21
  a- Fransa ....................................................................................................... 22
  b- Almanya ................................................................................................... 25
  c- İsviçre....................................................................................................... 27
  C- ELDE EDİLEN VERİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ................................. 28
  II- CİNSİYET DEĞİŞTİREN KİŞİNİN ORİJİN CİNSİYETİNDEN ÜREYEREK
  EDİNDİĞİ SOYBAĞI .......................................................................................... 32
  A- GENEL BİLGİLER.......................................................................................... 34
  1- Kişiler Hukuku'nda Transseksüellik ............................................................ 35
  2- Anne veya Baba Yönünden Soybağını Haiz Kişinin Cinsiyet Değiştirmesi . 38
  B- DOKTRİNDEKİ GÖRÜŞLER VE ÖNEMLİ İÇTİHATLAR ......................... 41
  1- Türk Medenî Hukuku Doktrini..................................................................... 42
  2- Sosyal Bilimler ve Medenî Hukuk Çerçevesinde Mukayeseli Araştırma ..... 43
  a- Sosyal Bilimlerden Elde Edilen Kalitatif ve Kantitatif Veriler ................ 44
  b- Fransız Hukuku........................................................................................ 46
  c- Belçika Hukuku........................................................................................ 51
  d- Avrupa Birliği'ne Üye Diğer Ülkelerin Ulusal Hukukları ....................... 53
  C- TESPİT VE DEĞERLENDİRMELER............................................................. 56
  1- Orijin Cinsiyetten Sadır Soybağının Sabit Kalması...................................... 56
  2- Transseksüelin Velâyet Ve Kişisel Görüşme Hakkına İlişkin
  Değerlendirmeler.......................................................................................... 59
  III- MÜTEVEFFA KOCANIN DONDURULMUŞ SPERMASIYLA SAĞ KALAN
  EŞİN SUNÎ DÖLLENMESİ VE BÖYLECE SAĞ KALAN EŞ TARAFINDAN
  DOĞURULAN ÇOCUĞUN BABA YÖNÜNDEN SOYBAĞI ........................... 63
  A- HUKUKÎ MESELENİN TARİF VE SINIRLARI ........................................... 65
  B- TÜRK MEDENÎ HUKUKU'NDA SAĞ KALAN EŞİN MÜTEVEFFA
  KOCASININ SPERMASIYLA YAPAY DÖLLENMESİ VE BABA
  YÖNÜNDEN SOYBAĞI SORUNU............................................................... 67
  C- MUKAYESELİ HUKUKTA POST MORTEM SUNÎ DÖLLENMEYLE
  DOĞAN ÇOCUĞUN BABA YÖNÜNDEN SOYBAĞI ................................. 69
  1- Amerika Birleşik Devleri Hukuku................................................................ 70
  2- Avrupa Birliği'ne Üye Ülkelerin Ulusal Hukuklarına Genel Bakış.............. 73
  3- Özel Olarak Almanya, Fransa, İsviçre ve Belçika Hukukları ....................... 78
  a- Alman Hukuku ......................................................................................... 78
  b- Fransız Hukuku ........................................................................................ 79
  c- İsviçre Hukuku ......................................................................................... 83
  d- Belçika Hukuku ....................................................................................... 84
  D- DEĞERLENDİRME VE ÖNERİLER ............................................................. 85
  IV- ENSEST ÜRÜNÜ ÇOCUĞUN SOYBAĞI .......................................................... 91
  A- TÜRK HUKUKU'NDA ENSEST ALGISININ DİSİPLİNLER ARASI
  KISA ELEŞTİRİSİ ........................................................................................... 92
  B- HUKUK TARİHİNDE FÜCUR ÜRÜNÜ ÇOCUĞU TANIMA YASAĞI...... 98
  C- ÇOCUK HAKLARINA İLİŞKİN ULUSLARARASI SÖZLEŞMELER VE
  ENSEST ÜRÜNÜ ÇOCUĞUN KORUNMASI .............................................. 106
  1- Ensest Ürünü Çocuğu Tanıma Yasağının İlgili Uluslararası Sözleşmeler
  Yönünden Değerlendirilmesi....................................................................... 106
  2- Mezkûr Tanıma Yasağıyla Korunan Hukukî Menfaatlerin Analizi ............. 108
  D- KARŞILAŞTIRMALI MEDENÎ HUKUKTA ENSEST ÜRÜNÜ ÇOCUĞUN SOYBAĞI ........ 112
  1- İsviçre Hukuku ............................................................................................ 112
  2- Belçika Hukuku .......................................................................................... 115
  3- Fransız Hukuku .......................................................................................... 117
  E- ENSEST ÜRÜNÜ ÇOCUĞUN SOYBAĞININ KANUNLA YENİDEN
  DÜZENLENMESİNE YÖNELİK ÖNERİ...................................................... 122
  V- ADLÎ GENETİK BİLİMİNDE HATA PAYININ SOYBAĞI KONULU
  DAVALARA ETKİSİ VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ ............................................... 128
  A- SOYBAĞI KONUSUNDA YARGITAY VE ADLÎ TIP KURUMU
  ARASINDAKİ İLİŞKİ ................................................................................... 130
  B- YARGITAY'IN BELİRLEDİĞİ YÜZDE ORANININ GELİŞMELERİ
  TAKİP ETMESİ VE ADLÎ GENETİKTE HATA PAYI ................................ 133
  C- GEN ANALİZİ YAPAN LABORATUVARLARIN AKREDİTASYONU
  VE ASGARÎ STANDARTLARA TÂBİ KILINMASI ................................... 139
  D- HATA PAYININ AZALMASI AMACIYLA ÇÖZÜM ÖNERİLERİ............ 144
  Sonuç .................................................................................................................... 148
  Kaynakça .............................................................................................................. 159