Ulusaşırı Adaletin Sınırları

• Yayın Hakkında
• Özellikler
• Yorumlar
• İlave Dosyalar
• Satış/Tedarik

Kapat

---

  (...) her şeyden önce, bu tür korkunç hak ihlalleri nasıl meydana
  gelebildi? AYM'nin ölüm kalım meselelerinde dahi kendi yargı yetkisini
  kısıtlamasının açıklaması ne olabilir? Ya AİHM'in, 'yakın ve geri dönüşü
  bulunmayan bir zarar riski' açıkça mevcut olmasına rağmen geçici tedbir
  taleplerini reddetmesi nasıl açıklanabilir? Nasıl oluyor da onlarca yıllık
  AİHM denetimine rağmen Türkiye güvenlik kuvvetleri hâlâ cezasızlık
  rejiminden faydalanabiliyor? Bu sadece, Türkiye'nin AİHM kararlarına riayet
  etmemesi sorunu mudur? Yoksa AİHM'in etkililiği üzerinde de düşünmemizi
  gerektiriyor mu?
  Dilek Kurban, Ulusaşırı Adaletin Sınırları'nda uluslarüstü mahkemelerin,
  etno-politik çatışmalar bağlamında, azınlıklara fiziksel şiddet ve politik
  baskı uygulayan otoriter rejimleri etkili bir şekilde denetleyebilmek için
  sahip oldukları olanakları ve önlerindeki engelleri sorguluyor. Bu amaçla,
  Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Türkiye'de devam eden Kürt
  çatışmasıyla ilişkisini ele alıyor.
  Kürtlerin hukuki mobilizasyonunun izini süren Kurban, Kürt bölgesinde
  süregiden şiddeti mümkün kılan etmenlere de işaret ediyor. Bu gelişmeler
  karşısında AİHM'in otoriter rejimler karşısındaki etkisinin sınırlarını ve bunun
  nedenlerini inceliyor.
  Ulusaşırı Adaletin Sınırları, Türkiye örneğinden hareketle, insan hakları
  bağlamında uluslarüstü mahkemeler ve hukuki seferberlik konusundaki
  çalışmalar için yeni sosyo-hukuki araştırma yolları öneriyor.