Tahkim Duruşmasının Psikolojisi /
     The Psychology Of The Arbitration Hearing

• Yayın Hakkında
• Özellikler
• Yorumlar
• İlave Dosyalar
• Satış/Tedarik

Kapat

---

  İstanbul Tahkim Merkezi (ISTAC), 'Seri Tahkim', 'Acil Durum Hakemi' ve 'Arabulucu-Hakem (Med-Arb) gibi birçok yeni hukuki kavramı Türkiye'ye kazandırmıştır. Bunun yanı sıra, ISTAC birçok eğitim programı ve bilimsel konferanslar düzenleyerek Türkiye'de tahkimin gelişmesine katkıda bulunmaktadır. İşte Türkiye'de ilk defa düzenlen 'Tahkim ve Psikoloji' konferansı, ISTAC'ın bu alandaki katkılarına güzel bir örnek oluşturmaktadır.
  Tahkim süreci, uyuşmazlığın çözümlenmesi için tarafların anlaştıkları özel bir yargılama yöntemidir. Bu sürece katılanların davranışları uyuşmazlığın çözümünde ne kadar etkili olmaktadır? İşte bu konferansta sunulan tebliğlerde uzmanlar, psikolojinin tahkime etkisini incelemişlerdir. Sunulan tebliğlerde; tanıkların, avukatların, hakemlerin hatta tahkim kurumlarının davranışlarının, uyuşmazlık hakkında verilecek karar hakkında ne gibi etkileri olacağı tartışılmıştır. Bunun dışında, konferansın Soru-Cevap kısmında katılımcıların sözlü katkıları, Tartışmalar başlığı altında bu yayına dahil edilmiştir.(ÖNSÖZDEN)
  
  Istanbul Arbitration Center (ISTAC), has brought many new legal concepts such as Fast Track Arbitration, Emergency Arbitration, and Mediation-Arbitration (Med-Arb) to the legal practice in Turkey. Moreover, by organizing multiple training programs and conferences, ISTAC has contributed to the flourishing of arbitration in Turkey. The Arbitration and Psychology conference, which has been held for the first time in Turkey, constitutes a fine example of ISTAC's contributions in this area.
  Arbitration is a special dispute resolution process in which the parties agree to resolve the dispute. How do the behaviors of those involved in this process affect the dispute resolution process? In the articles presented at this conference, experts have examined the effects of psychology on the arbitration process. In the articles presented here, how the witnesses', lawyers', arbitrators', and even arbitration institutions' behavior would affect the decision to be made on the dispute has been discussed. The oral contributions of the participants in the Q&A sessions of the conference have also been included in this publication under the heading Discussions.(FROM THE PREFACE)